Постановление суда № 67348786, 22.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа №926/1870/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального закладу "Путильська центральна районна лікарня"

про стягнення заборгованості - 31 398,40 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального закладу "Путильська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 31 398,40 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.06.2017р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.06.2017р.

На призначений день розгляду справи представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 22.06.2017р. на адресу господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали без поважних не виконав.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на «31» липня 2017 року о 11 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача надати оригінал Договору поставки від 05.04.2016р. та Видаткової накладної №281 від 30.04.2016р. для огляду в судовому засіданні.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя С.О.Миронюк