Постановление суда № 67348708, 22.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № Б-39/55-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Харків до ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - не з'явився

представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Кузнецова Н.А., дов. від 25.04.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 14 липня 2010 року по справі № Б-39/55-10 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, затверджено звіт ліквідатора; визнані погашеними вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна банкрута; зобов'язано державного реєстратора внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1; провадження у справі Б-39/55-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2012 року апеляційну скаргу скаржника задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року скасовано; справу направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року призначено справу до розгляду на 27 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, з урахуванням приписів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2014р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Запропоновано кредиторам надати суду нову кандидатуру на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута. Зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. виконувати обов'язки ліквідатора ОСОБА_1 до призначення у справі нового ліквідатора.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/55-10. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016р. призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, відкладено слухання звіту ліквідатора на "05" квітня 2016 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "22" червня 2017 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури; повторно зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2017р., а саме: надати до суду договір купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,4кв.м., а також бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав поточний звіт ліквідатора з якого вбачається, що на теперішній час від Фоміна Г.В. не отримано договору купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017р. з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та здійснення ліквідатором всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. надати до суду договір купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,4кв.м., а також бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017р. повторно зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2017р., а саме: надати до суду договір купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,4кв.м., а також бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальні та інші цінності банкрута. Крім того, цією ж ухвалою суду попереджено Фоміна Г.В. про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Проте, як встановлено судом, арбітражний керуючий Фомін Г.В. не виконує вимоги ухвали суду від 11.04.2017р., договір купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,4кв.м., а також бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампа, матеріальні та інші цінності банкрута не надає.

Таким чином, суд вважає, що арбітражний керуючий Фомін Г.В. фактично ухиляється від вчинення дій, покладених на нього господарським судом вищевказаними ухвалами суду.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Такі ж норми закріплені у ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним зазначити, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пунктом 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року визначено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншими учасниками процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, про що було попереджено ліквідатора ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р.

Враховуючи, ігнорування та невиконання арбітражним керуючим Фоміним Г.В. вимог ухвал господарського суду, в тому числі в частині ненадання договору купівлі-продажу 3/8 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,4кв.м., а також бухгалтерської та іншої документації, печаткок і штампів, матеріальних та інші цінності банкрута, суд вважає необхідним на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України стягнути з арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України становить 1700,00 грн.

Також суд вважає необхідним зазначити, що згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення):

умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 5, 22, 83, 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, свідоцтво №383 від 28.02.2013р., адреса: АДРЕСА_3, 61195) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1700,00грн. штрафу.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Фоміну Г.В.

Суддя Савченко А.А.