Постановление суда № 67347618, 21.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.06.2017 Справа №905/1391/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман Донецької області,

про стягнення 11 983,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №09-2/72 від 15.06.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1391/17. Судове засідання призначити на 11.07.2017р. об 11:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.

2. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми №46476 від 14.06.2016р., №46475 від 14.06.2016р., №46470 від 14.06.2016р., №628 від 18.06.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії договору №УПр14/32 від 28.02.2014р. та специфікації до нього, на підставі яких відвантажено спірну партію товару за залізничною накладною №48784466 від 11.06.2016р.;

- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, кількість якого зазначена у залізничній накладній №48784466 від 11.06.2016р.;

- письмові пояснення, із належним їх підтвердженням, щодо делегування Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг" Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" права відвантаження на адресу позивача вантажу за залізничною накладною №48784466 від 11.06.2016р. у межах договору №УПр14/32 від 28.02.2014р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми №46476 від 14.06.2016р., №46475 від 14.06.2016р., №46470 від 14.06.2016р., №628 від 18.06.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та регіональної філії;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова