Постановление суда № 67346508, 22.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1419/17

УХВАЛА

22 червня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства “АГРОВИНТРЕЙД” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ПП “АГРОВИНТРЕЙД”, (код ЄДРПОУ 35154135) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017 року.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. зупинено провадження у справі №815/1419/17.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/1419/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства “АГРОВИНТРЕЙД” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.