Постановление суда № 67345655, 03.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.Справа №804/13700/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Шпота Я.С., розглянувши за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/13700/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості винесено постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року.

15.03.2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Східного офісу Державної аудиторської служби України про заміну сторони її правонаступником на підставі постанови КМУ від 06.04.2016 року №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби», у зв'язку реорганізацією Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Східного офісу Державної аудиторської служби України.

Ухвалою суду від 21.03.2017 року розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

Від представника Східного офісу Державної аудиторської служби України до суду подано клопотання про розгляд клопотання без участі повноважного представника.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи стосовно заміни сторони правонаступником, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» Державну фінансову інспекцію було приєднано до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби внаслідок чого створено нову юридичну особу Східний офіс Державної аудиторської служби.

Таким чином, Східний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для заміни позивача його правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.

У судовому засіданні 03.04.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області у справі № 804/13700/15 на правонаступника - Східний офіс Державної аудиторської служби України.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко