Постановление суда № 67344111, 15.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11999/17

Провадження № 2/752/4273/17

У Х В А Л А

15.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу № CX-573_L від 21 листопада 2016 року;

-зобов'язати ФОП ОСОБА_3 повернути до ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти у розмірі 16 366 грн. отримані на підставі кредитного договору № ABH0RG176870086 віл 21 листопада 2016 року.

-стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

В даному позову позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

При зверненні із вказаним позовом позивачем надано лише оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовними вимогами немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, у зв'язку з чим позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-

Ухвалив

Матеріали позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя