Постановление суда № 67342769, 23.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/571/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засідання відповідач заперечила щодо суми заборгованості; зазначила, що за рахунок продажу іпотечного майна - квартири заборгованість перед позивачем є не такою значною. Також відповідачем заявлено усне клопотання про витребування з ПАТ КБ "ПриватБанк" довідки про те, чи дійсно була продана квартира, яка була передана в іпотеку позивачу у забезпечення виконання вимог спірного кредитного договору, а також інформації про те, чи спрямовувались кошти від продажу квартири на погашення заборгованості за вказаним кредитом і у якому розмірі.

Представник позивача було подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 67).

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів має бути задоволене.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 137, 210, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості до 1430 год. 10 серпня 2017 року.

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» відомості стосовно погашення заборгованості за кредитним договором № CSG0GK00000111 від 06 грудня 2007 року, у тому числі відомості стосовно продажу наданого, згідно з договором іпотеки № CSG0GK00000111 від 06 грудня 2007 року, в іпотеку нерухомого майна квартири №4, загальною площею 50,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Сахалінська, буд. 8, із зазначенням чи спрямовувались кошти від продажу зазначеного нерухомого майна на погашення кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором і у якому розмірі.

Повторити виклик сторін у справі.

Визнати явку представника позивача обовязковою.

Суддя О. М. Дубовік