
.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/2357/16-к
03.08.2016 року Провадження № 1-кп/206/131/16
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М..,
за участю секретаря Захарової Н.В.
прокурора Орешко С.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника-адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 42016040010000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 42016040010000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про залучення в якості свого представника адвоката ОСОБА_5 з яким він улав договір про надання правової допомоги.
Прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували проти заявленого потерпілим клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 58 КПК УкраїниПотерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник-особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що ОСОБА_5 має посвідчення адвоката, яке не зупинене та не скасовано, ввжає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та залучити до участі в кримінальному провадженні № 42016040010000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Керуючисьст. 55 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості представника потерпілого ОСОБА_5 до розгляду кримінального провадження 42016040010000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Грицаюк
Судебное решение № 67341088, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 206/2357/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: