Постановление суда № 67339059, 22.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 червня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30.05.2017 р. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч .4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1. відхилено, ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 р. залишено без змін.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2016 р., 06.07.2016 р., 29.03.2017 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 р. у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовлено.

Неодноразове звернення ОСОБА_1 з апеляційними скаргами на ухвалу, по якій постановлено ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги, що є безумовною підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, свідчить про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Ураховуючи наведене та виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2015 р. необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справа №753/12357/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4497/2017Головуючий усуді першоїінстанції: Парамонов М.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.І. Усик