№ 67336456, 22.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3354/17

провадження № 3/336/11284/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елєнсі» ЄДРПОУ 34563806, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 336/3354/17 провадження № 3/336/1284/2017 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання в звязку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається зі змісту протоколу, в ньому не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, суть вчиненого адміністративного правопорушення, нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині щодо встановленого порушення вказано посилання на витяг з акту, що додається, однак діючим законодавством не передбачено можливості викладення суті правопорушення таким чином, щоб для його визначення суду небідно було самостійно зясовувати із доданих до протоколу документів його суть. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано посадові обовязки ОСОБА_1, з яких суд може встановити, коло її повноважень.

У звязку з зазначеними обставинами, суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути справу та вважає за необхідне направити її на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 336/3354/17 провадження № 3/336/1284/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова