Постановление суда № 67334947, 23.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/424/2017(м)

222/14/17

Головуючий в 1 інстанції Доценко С.І.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копія вказаної ухвали від 31 травня 2017 року була отримана позивачем 07 червня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 червня 2017 року вказані в ухвалі від 31 травня 2017 року недоліки ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» не були усунуті.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути.

Справу повернути до Володарського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя