№ 6732894, 16.11.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-20338/09/1270

Категорія 3.4

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» листопада 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді : Смішливої Т.В.,

при секретарі: Лейбенко О.Д.,

за участю:

представника позивача: Старук Ю.О. (довір.№2457 від 02.11.2009 року),

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2009 року по справі № 2а-20338/09/1270 позовні вимоги Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка до ОСОБА_3, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволені повністю.

В судовому засіданні при вирішенні питання про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі суд дослідив докази, але, вирішивши питання про право, суд не визначив способу виконання судового рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про ухвалення додаткової постанови підтримав.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неприбуття суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до статті 13 Бюджетного кодексу України "Складові частини бюджету" бюджет може складатися із загального та спеціального фондів. Згідно з п. 5.5 розділу V "Джерела фінансування та порядок використання коштів та іншого майна університету" Статуту ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, затвердженого наказом МВС України від 20.02.2008 № 92, ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка має спеціальний фонд державного бюджету України, до якого зараховуються всі власні надходження, отримані ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка.

Ураховуючи те, що розділ 3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, передбачає що, відшкодовані за утримання курсантів у ВНЗ кошти враховуються у кошторисних показниках спеціального фонду відповідних центральних органів виконавчої влади як власні надходження ВНЗ та витрати на утримання курсантів.

Керуючись статями 4-12, 23, 94, 160, 165, 168, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову.

Стягнути з ОСОБА_3 (91000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідент.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 6545,86 грн.(шість тисяч пятсот сорок пять грн. 86 коп.) на рахунок спеціального фонду державного бюджету Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, (р/р 35220008002782 ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 08682387).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ