Постановление суда № 67328376, 23.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1247/15-к Провадження № 1-кп/613/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

за участю прокурора Дронова Р.В.,

захисника Шаповал О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №42015200000000179 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.371, ч.2 ст.375 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України.

До суду надійшло клопотання від прокурора про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщенням суду, який знаходиться на території м. Суми (Сумський районний суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми), так як у вказаному кримінальному провадженні потерпілі та більшість свідків мешкають на території м. Суми та Сумської області, що ускладнює їх прибуття за викликом в судові засідання за місцезнаходженням Богодухівського районного суду Харківської області, що може негативно вплинути на оперативність розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Щодо вибору суду покладався на думку суду.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували. Просили проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом Сумської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що потерпілі та свідки по кримінальному провадженню проживають в м. Суми, в той час як Богодухівський районний суд Харківської області знаходиться в межах Харківської області, віддаленість проживання учасників судового провадження, що може вплинути на оперативність розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, при цьому з урахуванням того, що обвинувачена на даний час працює в Ковпаківському районному суді Сумської області та може впливати на свідків та потерпілих, вважає за можливе проводити відеоконференцію з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Проведення судових засідань щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.371, ч.2 ст.375 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Сумським районним судом Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13 Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного зобов'язання відеоконференції доручити судовому розпоряднику Сумського районного суду Сумської області.

Зобов'язати судового розпорядника Сумського районного суду Сумської області встановити особу свідків, потерпілих та вручити пам'ятку про їх процесуальні права та обв'язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя