Постановление суда № 67326135, 23.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3281/17

Провадження 2/712/1203/17

23 червня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про встановлення нікчемності правочину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.04.2017р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза, витребувано у ПАТ КБ Приватбанк оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, яка датована 10.12.2012 року від імені ОСОБА_2, витребувані у ОСОБА_1 отримання ухвали наявні зразки підписів (екпериментальні, вільні, умовно-вільні).

Сторонами на виконання ухвали суду надані оригінал досліджуваного документа та зразки підписів для надання для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Надати експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, яка датована 10.12.2012 року від імені ОСОБА_2, надані в судовому засіданні експертиментальні зразки підписів ОСОБА_1, а також вільні та умовно вільні зразки підписів згідно заяви позивачки від 19 квітня 2017 року (а.с.63-72).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий