Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
522/22477/15-к
Номер документа
67316845
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 522/522/22477/15-К

Провадження № 1-В/522/145/17

У Х В А Л А

12 червня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.

прокурора Кібець А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українки, вдови, працюючої водієм трамваю КП «Одесміськелектротранс», зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 16, гуртожиток, кімн. № 155 раніше судимої:

- 04.04.2016 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 3400 гривень.

В С Т А Н О В И В

04.04.2016 вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

ОСОБА_2 розяснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

05 травня 2016 року наведений вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

31 травня 2017 року до суду звернувся заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 із клопотанням про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, мотивуючи тим, що призначений вироком суду штраф ОСОБА_2 не сплачено, внаслідок чого вирок суду не виконаний, у зв'язку з чим є необхідність вирішення питання в порядку ст. 26 КВК України про перегляд виконання вироку.

Розглянувши клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що документ про сплату штрафу у встановлений законом строк до суду наданий не був, штраф засудженою ОСОБА_2 в добровільному порядку не оплачений, у звязку з чим в порушення положень ст. 50 КК України не досягнуто таких цілей покарання як кара, виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів; не забезпечено реалізацію принципів невідворотності покарання, забезпечення почуття справедливості у потерпілого і суспільства, виконання покарання, коли засуджена особа поставлена в такі умови, які значною мірою перешкоджають або повністю позбавляють її можливості вчинити новий злочин.

Враховуючи, що покарання у вигляді штрафу, призначене вироком суду, ОСОБА_2 не виконала, із заявою про розстрочення його виплати до суду не зверталась, обмеження щодо призначення громадських робіт, передбачені ч.3 ст. 56 КК України, на ОСОБА_2 не розповсюджуються, суд важає за необхідне змінити засудженої ОСОБА_2 несплачену суму штрафу за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 04.04.2016 в розмірі 3400 гривень покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст.26 ч.ч. 1,3 КВК України, ст.ст. 50, 53 ч.5, 56 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.10 ч. 1 ст. 539 ч.ч. 1,2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2016, у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень, покаранням у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів з часу її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М. Кічмаренко

12.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67316845 ?

Документ № 67316845 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67316845 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67316845 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67316845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67316845, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 67316845, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 67316845 относится к делу № 522/22477/15-к

то решение относится к делу № 522/22477/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67316843
Следующий документ : 67331570