Постановление суда № 67312668, 21.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
21.06.2017
Номер дела
461/3731/17
Номер документа
67312668
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 461/3731/17

Провадження № 2/461/1100/17

УХВАЛА

21.06.2017

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Мар’яни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», про визнання припиненим зобов’язання за договором іпотеки, зобов’язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.05.2017 року звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», про визнання припиненим зобов’язання за договором іпотеки, зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).

Судом встановлено, що при поданні позову ОСОБА_1 не надала документ (квитанцію) про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 31.05.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків – надання документу /квитанції/, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1920 грн.

Копія ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 12.06.2017 року, про що свідчить розписка в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені позивачем. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, заява підлягає поверненню позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві з усіма доданими документами як неподану позовну заяву ОСОБА_1 Мар’яни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», про визнання припиненим зобов’язання за договором іпотеки, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67312668 ?

Документ № 67312668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67312668 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67312668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67312668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67312668, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 67312668, Галицький районний суд м. Львова было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67312668 относится к делу № 461/3731/17

то решение относится к делу № 461/3731/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67285417
Следующий документ : 67312674