Постановление суда № 67305075, 22.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2017 року

Справа № 808/933/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Автотранс”

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання і зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/933/17 до 28.08.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 28 серпня 2017 року о/об 10:00 год.

Зобов’язати позивача у наступне судове засідання надати суду всі наявні документи на підтвердження транспортування, зберігання та використання у власній господарській діяльності придбаних у ТОВ «Гестора» та ТОВ «Сінкер» товарів.

Зобов’язати відповідача у наступне судове засідання надати суду:

-розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень по кожному з контрагентів позивача;

-пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того, чи є наявні кримінальні провадження відносно ТОВ «Гестора» та ТОВ «Сінкер» та чи наявні такі, що набрали законної сили рішення суду за наслідками розгляду відповідних кримінальних справ.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 187, 254 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова