Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3769/09
м. Запоріжжя 20 листопада 2009 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – Запорізька область , гр-на України, працюючого в ЧП «Дар‘я» , водієм, мешкає в м. Запоріжжі, вул. Фабрична , буд. 69
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2009 року о 09-15 год. на 198 км а/д Київ-Знам‘янка , ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес держномер АР 3780 АЕ, та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, чим змусив водія різко зменшити швидкість руху , чим створив аварійну обставину та порушив вимоги п. 16.11 ПДД України .
Про судове засідання на 20.11.2009 року ОСОБА_1 був повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, але у судове засідання не з’явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
В силу ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без участі ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_3 ,які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4,ст. 279, ст.280,ст. 283, ст.285,ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.
2. Посвідчення водія - серії АРВ № 016301 , яке зберігається яке зберігається у ВДАІ м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 за належністю.
2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Суддя П.В. Зарютін
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджетШевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015
Судебное решение № 6730240, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.11.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-3769/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: