Постановление суда № 67299545, 10.05.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8356/16-ц

Номер провадження 2/643/652/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючої судді Ференчук О.В. за участю секретаря Петрової О.С. розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача – ОСОБА_1. про витребування доказів,

встановив:

Позивач подала до суду позов до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Простор», треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та визнання права власності.

Представник позивача надав до суду клопотання, про витребування доказів, а саме: витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Простор» наступні документи: бухгалтерські книги обліку неподільного, почтового та спеціального фонду ОК «ГК «Простор» за 2011-2013 роки; рішення загальних зборів членів ОК «ГК «Простор» про затвердження рішень Голови кооперативу про прийняття в члени кооперативу за 2011 – 2012 роки.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву про розгляд справи без його відсутності.

Відповідач та треті особи не з*явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідност. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Простор» наступні документи: бухгалтерські книги обліку неподільного, почтового та спеціального фонду ОК «ГК «Простор» за 2011-2013 роки; рішення загальних зборів членів ОК «ГК «Простор» про затвердження рішень Голови кооперативу про прийняття в члени кооперативу за 2011 – 2012 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук