№ 67299011, 22.06.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/367/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 02 червня 2017 р. водій ОСОБА_1 близько 21.40 год. По вул.. Соборній в сел.. Зачепилівка Харківської області керував мопедом «Дельта», б/н, в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується висновком Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 29 від 02.06.2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в його поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 026941 зазначено «випив горілки». Крім того в поясненнях ОСОБА_1 від 02.06.2017 року вказано, що останній 02.06.2017 року разом з товаришем вживав спиртні напої, після чого поїхав на мопеді до сестри та був зупинений працівниками поліції, факт перебування в стані алкогольного сп»яніння не заперечує.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 026941 від 02.06.2017 р., копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, висновок медичного огляду Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 29 від 02.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння, пояснення ОСОБА_1 від 02.06.2017 року, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Обтяжуючих чи пом»якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому покарання за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. ( десять тисяч двісті грн..) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф перерахувати в дохід держави:

Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 026941 від 02.06. 2017 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко