
Справа №612 /342/17
2/612/201/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання права оренди земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державний реєстратор Лозівського міського управління юстиції ОСОБА_6, Державний реєстратор Лозівського міського управління юстиції ОСОБА_7, Державний реєстратор Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7, Державний реєстратор Близнюківської районної державної реєстрації Харківської області ОСОБА_8, -
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2017 року голова Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших громадян 33 фізичних осіб, про визнання права оренди земельних ділянок.
Ухвалою судді від 09 червня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки мала певні недоліки на які і вказано в ухвалі.
Цією ухвалою та супровідним листом позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки позову в установлений законом пятиденний строк з дня отримання її копії.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6105236014906 вбачається, що вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 12 червня 2016 року.
Станом на 22 червня 2017 року недоліки позову не усунені, час, встановлений законом на їх усунення, сплинув, клопотань позивачем не заявлено.
За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, що передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України з розясненням прав, передбачених ч.5 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.ч.2,5 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про визнання права оренди земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державний реєстратор Лозівського міського управління юстиції ОСОБА_6, Державний реєстратор Лозівського міського управління юстиції ОСОБА_7, Державний реєстратор Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7, Державний реєстратор Близнюківської районної державної реєстрації Харківської області ОСОБА_8, визнати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Мороз
Судебное решение № 67298347, Близнюківський районний суд Харківської області было принято 22.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 612/342/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: