
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/586/17
УХВАЛА
Іменем України
21.06.2017 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючого-судді Степанов С.В.
при
секретарі Лінська Л.М.
за участі прокурора Великий Р.Є.
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
захисника Гончаренко В.О.
потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Долинська матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120150000242 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання з'явився прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі .
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 клопотав проти продовження дії запобіжного заходу та наполягав на його припиненні, вважає, що своєю поведінкою довів, що обраний захід не відповідає визначеним законом ризикам. Прокурор клопотав про продовження строку - домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, термін утримання якого спливає 25.06.2017.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, у поряду передбаченому розділом ІІ КПК України.
Згідно ст. ст. 184 -201 КПК України клопотання обвинуваченого, слідчого, прокурора про застосування, обрання, зміну запобіжних заходів складається у письмовій формі з додержанням визначених законом вимог.
З огляду на відсутність поданих письмових клопотань з приводу застосування запобіжних заходів, у суду відсутні підстави для прийняття будь - якого рішення з приводу запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
Крім того обвинувачена ОСОБА_3 клопотала про надання їй безкоштовного захисника, з огляду на її матеріальне становище. Інші учасники з цього приводу не заперечували.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник призначається у випадках коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може цього зробити.
За таких підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття для ознайомлення та участі у справі у зазначений час та місце.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017120150000242 від 01.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.297 КК України призначити на 15 годину 30 хв. 17.08.2017 року у Долинському районному суді.
В судове засідання викликати учасників.
Суддя С. В. Степанов
Судебное решение № 67296690, Долинський районний суд Кіровоградської області было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 388/586/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: