Постановление суда № 67289903, 20.06.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/152/17

Справа № 356/404/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І.

предстаника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила витребувати із Сектору ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві пояснення від 09.04.2017 відібрані капітаном поліції ОСОБА_4 та пояснення від 15.04.2017 у Березанському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області, які відібрані безпосередньо у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо проживання разом з позивачем ОСОБА_2 у м. Києві, а не з батьком ОСОБА_3 Окрім того, просила витребувати з Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області витяг із кримінального провадження щодо злісного невиконання обовязків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 її батьком ОСОБА_3 Позивач в обґрунтування клопотання зазначала, що вказані докази підтверджують проживання дитини разом з нею, крім того, у ОСОБА_2 існують труднощі в отриманні зазначених доказів, так як вказані документи видаються лише на вимогу суду.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Позивач та відповідач будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявились.

Заслухавши предстаника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню вищевказані документи за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст.57-60,64,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Сектору ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Милославська 23д ) належним чином завірені копії пояснень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо проживання разом з ОСОБА_2 у м. Києві, а не батьком ОСОБА_3, відібрані капітаном поліції ОСОБА_4 09.04.2017.

Витребувати Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 32) належним чином завірені копії пояснень відібраних 15.04.2017 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо проживання разом з ОСОБА_2 у м. Києві, а не батьком ОСОБА_3, та витяг з кримінального провадження щодо злісного невиконання обовязків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 її батьком ОСОБА_3.

У разі неможливості надати витребувані судом докази повідомити про це Березанський міський суд Київської області із зазначенням причин в установлений законом строк - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Березанського міського суду Київської області в термін до 20.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Капшученко