Постановление суда № 67289471, 22.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1209/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Територіальної громади в особі Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 02 червня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків 5 днів із дня отримання позивачем копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач отримав копію вищевказаної ухвали 10 червня 2017 року, тобто останній день для усунення недоліків позовної заяви 16 червня 2017 року.

У строк, встановлений ухвалою суду від 02 червня 2017 року, позивач недоліки позовної заяви так і не усунув.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною й повертається позивачеві.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява має бути повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіальної громади в особі Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня її отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Дубовік