Постановление суда № 67288882, 22.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3080/17

Провадження № 1-кп/161/502/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 22 червня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Яковлєвої О.В.

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12016030010005264 від 15.11.2016 року, відносно ОСОБА_6 Звяди Шотаєвича та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні подав письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, зокрема, прокурора, потерпілих, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинувачених, кожного зокрема, які просили відмовити в задововоленні клопотань прокурора, думку захисника ОСОБА_1, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити її підзахисникому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, думку захисника ОСОБА_2, який просив відмовити в задоволенні заявлених клопотань, проаналізувавшит матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні ряду епізодів крадіжок, раніше судимі, проживають за межами Волинської області, що свідчить про наявні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, також судом враховується стан здоровя обвинувачених, кожного зокрема, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 60 днів

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 Звяди Шотаєвича та ОСОБА_7, кожному, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістедсят) днів, тобто до 20.08.2017 року включно.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016030010005264 відносно ОСОБА_6 Звяди Шотаєвича та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 16.00 год. 04 липня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук