Постановление суда № 67285545, 21.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6035/17

Провадження 2-сз/127/69/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, яку мотивував тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2017 року, провадження в цивільній справі № 127/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про включення до списку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» - закрито, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При зверненні до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн., однак при вирішенні питання про закриття провадження у справі, судом не було вирішено повернення сплаченої суми судового збору, що змусило його звернутись до суду із заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.

За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. відповідно до квитанції №3 від 28.03.2017 року (АТ «Ощадбанк») та 640,00 грн. відповідно до квитанції № 17 від 22.03.2017 року (АТ «Ощадбанк»).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2017 року, провадження в цивільній справі № 127/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про включення до списку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» - закрито, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Питання щодо повернення позивачеві судового збору не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за заявою особи за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження в цивільній справі № 127/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про включення до списку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» - закрито, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачена сума судового збору за подання позовної зави, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, сплачений судовий збір відповідно до квитанції №3 від 28.03.2017 року (АТ «Ощадбанк») в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень та відповідно до квитанції № 17 від 22.03.2017 року (АТ «Ощадбанк») в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень. Кошти перерахувати по наступних банківських реквізитах:

Отримувач: ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)

п/р № 29244825509100 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: