Постановление суда № 67284979, 21.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
21.06.2017
Номер дела
756/12751/16-ц
Номер документа
67284979
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

21 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до суду першої інстанції за вимоги майнового характеру справлянню підлягала сума 713,86 грн. При подачі зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль до суду першої інстанції за вимоги майнового характеру справлянню підлягала сума 1 427,72 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та поданні зустрічного позову.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором та не підписана особою, що її падала застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 2 355,74 грн. (785,25 грн. + 1 570,49 грн.), а сплачено лише 704, 00 грн. (а.с. 92). З огляду на таке необхідно доплатити 1 651,74 грн. на такий розрахунковий рахунок: (31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 рокузалишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №756/12751/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8035/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284979 ?

Документ № 67284979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67284979 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284979 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67284979, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 67284979, Апеляційний суд міста Києва было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67284979 относится к делу № 756/12751/16-ц

то решение относится к делу № 756/12751/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67284974
Следующий документ : 67284980