Постановление суда № 67283519, 19.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
19.06.2017
Номер дела
910/7653/17
Номер документа
67283519
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2017Справа № 910/7653/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1

про стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 63 687,57 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Левківський М.А. - по дов.

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» про стягнення 63 687,57 грн. страхового відшкодування, виплаченого заявником страхувальнику за генеральним договором №28-0107-00265 від 25.06.2013р. добровільного страхування транспортних засобів.

Ухвалою від 15.05.2017р. було порушено провадження по справі №910/7653/17 та призначено її розгляд на 29.05.2016р. Одночасно, ухвалою від 15.05.2017р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання 29.05.2017р. не з'явився, проте, 26.05.2017р. через канцелярію господарського суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Представник відповідача в судове засідання 29.05.2017р. також не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Одночасно, 29.05.2017р. вказаним учасником судового процесу було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Третя особа у судове засідання 29.05.2017р. не з'явилась, однак, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду спору.

Ухвалою від 29.05.2017р. розгляд справи було відкладено на 19.06.2017р.

Представник позивача у судове засідання 19.06.2017р. не з'явився, проте, 08.06.2017р. через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Представником відповідача у судовому засіданні 19.06.2017р. було подано відзив на позов.

Третя особа у судове засідання 19.06.2017р. не з'явилась, однак, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду спору.

Ухвалою від 19.06.2017р. по справі №910/7653/17 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7653/16 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м.Київ, вул.Богомольця, будинок 10, ЄДРПОУ 25574630).

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283519 ?

Документ № 67283519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67283519 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283519 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67283519, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 67283519, Господарський суд м. Києва было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 67283519 относится к делу № 910/7653/17

то решение относится к делу № 910/7653/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67283516
Следующий документ : 67283521