
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 904/5645/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ", м. Дніпро
Відповідача-2: Громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "ВАША НАДІЯ", м. Івано- Франківськ
про стягнення 60 061,08 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" та до Громадської організації "Івано-Франківська обласна правозахисна організація "ВАША НАДІЯ" про стягнення 60 061,08 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.
Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на неоднократну відсутність у відповідача-2 можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судові засідання господарського суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції в порядку згідно приписів ст. 74-1 ГПК України за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 27.07.17.
2. Відкласти розгляд справи на 17.07.17 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.
Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,б.16).
Копію ухвали направити на адресу господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,б.16), на його електронну адресу (http://if.arbitr.gov.ua).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 67283172, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/5645/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: