
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 904/5387/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "СПЕЦРЕМТЕХНОЛОГІЯ", м. Кам'янське
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором та сплату пені
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Спецремтехнологія", м. Камянське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт", м. Кривий Ріг
про стягнення 43 382,00 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1313 від 26.12.16.
Від відповдіача: ОСОБА_3, довіреність від 30.05.17
Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №14-404 юр від 12.10.16
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖСПЕЦРЕМОНТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "СПЕЦРЕМТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення 43 382,00 грн..
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник третьої особи у судовому засіданні надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 21.07.17.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 67283026, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/5387/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: