Постановление суда № 67282571, 16.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2017 року м.Київ К/800/20101/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Львівського державного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги документ про сплату судового збору не додано, що підтверджується актом Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року №813/568/17/152671/17.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі залишити без руху та надати строк до 06 липня 2017 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін