№ 67281999, 20.06.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 рокуЛьвів№ 9104/14024/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

за участі секретаря судових засідань: Чопко Ю.Т.

представника позивача - Павлишина О.С.

представника відповідача - Шиби А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

02.07.2013 дочірнє підприємство із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС від 31.01.2013 № 0000281521.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС від 31.01.2013 № 0000281521. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2016 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 залишено без змін.

07.04.2017 дочірнє підприємство із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» подало до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат, які повинні бути присуджені позивачу на його користь, оскільки судом апеляційної інстанції під час постановлення судового рішення цього питання не було вирішено.

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву не заперечив.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевірив матеріали справи та доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, вважає, що таку належить задовольнити.

Частиною першою статті 168 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема, у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного судового рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

За правилами частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2294 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 221 від 13.06.2013, а за подання апеляційної скарги - 2294 грн згідно платіжного доручення № 508 від 06.11.2013.

Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 позов дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» задоволено, при цьому, питання про розподіл судових витрат в рішенні суду не вирішено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність постановлення додаткової постанови про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області суми судового збору на загальну суму 4588 грн.

Керуючись ст. ст. 87, 94, 168, 196, 207, 211, 212, 254 КАС України, суд-

постановив:

заяву дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 813/4939/13-а задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (код - 38763452, вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) на користь дочірнього підприємства із 100 % іноземним капіталом «Юсенко Україна» Корпорації «Юсенко Інтернешнл Інк» (код - 334065277, пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79005) судові витрати на загальну суму 4588 грн (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім гривень).

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

На додаткову постанову протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О. М. Гінда судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін Повний текст додаткової постанови складено та підписано 21.06.2017.