Постановление суда № 67277139, 20.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5345/17 Справа № 201/10517/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 червня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2016 року відкрито провадження по вказаній вище справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 13 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.04.2017 року було відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу районного суду від 21.07.2016 року на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України. Вказана ухвала набрали законної сили й сторонами не оскаржувались.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2016 року про відкриття провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.292,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Лаченкова