
Справа № 727/5453/17
Провадження № 2-а/727/259/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 червня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_4 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень.
Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст..109 КАС України відсутні, а тому вважаю, слід відкрити провадження у вищеозначеній справі і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень до розгляду у попереднє судове засідання, з викликом відповідно сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 73, 74, 104-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та призначити до слухання одноособово суддею, у відкритому попередньому судовому засіданні на 23 червня 2017 року на 13.45 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в залі судових засідань.
Направити відповідачу копію позову із копіями доданих до нього документів та роз»яснити право відповідача подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу і відповідачу з повідомленням.
У відкрите попереднє судове засідання підлягають виклику сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, в іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судебное решение № 67254952, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 09.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 727/5453/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: