Решение № 6724748, 18.11.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

                                Справа № 2-3148/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2009 року                                         м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя                                 Сенчишин Ф.М.

При секретарі                                       Мазур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до укладеного договору № 98 к-1/2007 від 12 січня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у позивача кредит у розмірі 7700 гривень на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 січня 2009 року.  Відповідачка зобов’язання за договором належним чином не виконала. Станом на 28 вересня 2009 року загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 5915,89 гривень, з яких 5216,36 гривень – по кредиту, 541,73 гривень по відсоткам за користування кредитом, 106,79 гривень – пеня за кожен день прострочення за кредитом  та 51,01 гривень - пеня за кожен день прострочення за відсотками.

Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості у загальному розмірі 5915,89 гривень та понесені ним судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, їй роз’яснені та зрозумілі.

Суд виходить з того, що відповідач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними та матеріальними правами, наслідки зазначеної процесуальної дії йому роз’ясненні, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За наведених обставин  визнання позову відповідачем слід прийняти і позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати з оплати судового збору у розмірі 59,15 гривень та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. Решта понесених позивачем судових витрат розподілу між сторонами не підлягають, оскільки сплачені надмірно.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 13 серпня 1987 року у м. Донецьку, зареєстрованої та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Волго-Донська, б. 7-г, кв. 70, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” (м. Київ, пр-к Шевченка, б. 12, код ЄДРПОУ 00039002):

-   заборгованість за кредитним договором № 98к-01\2007 від 12 січня 2007 року станом на 28 вересня 2009 року у загальному розмірі 5915 гривень 89 копійок;

-   судові витрати з оплати судового збору у розмірі 59 гривень 15 копійок;

-   судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень;

усього  стягнути 6095 (шість тисяч дев’яносто п’ять) гривень 04 (чотири) копійки.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :