
УХВАЛА
19 червня 2017 р.Справа № 820/4573/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Григорова А.М.
Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.
за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 820/4573/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Трейд"
до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Трейд" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державною податковою інспекціею м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 01.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 30.03.2017 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу.
29.05.2017 року Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року. Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017р. розгляд даного клопотання призначено на 19.06.2017р. о 11:00 год. в порядку письмового провадження у залі судових засідань №5.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процеуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На момент розгляду клопотання в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про отримання копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року позивачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілл-Трейд" та відповідачами - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку за для надання можливості сторонам по справі надати письмові пояснення та заперечення по справі, з урахуванням поштового перебігу.
Таким чином колегія суддів вважає, що необхідно відкласти розгляд клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись 186, 196,197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкласти розгляд клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 820/4573/16 на 01.08.2017 року о 11:15 год. у порядку письмового провадження у залі судового засідання №5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Подобайло З.Г.
Судебное решение № 67246822, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 19.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/4573/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: