Постановление суда № 67244567, 15.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 242/881/17

Номер провадження 1-кп/242/342/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року колегія суддів Селидівського міського суду Донецької області в складі:

головуючого судді: Владимирської І.М.,

суддів: Черкова В.Г., Капітонова В.І.,

при секретарі: Козаковій Н.Г.,

за участю

прокурора Носач Е.М.,

захисника Пивовар В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове Донецької області кримінальне провадження № 42016050000000859 від 23.08.2016 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.258-3 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2017 року, Владимирська І.М. визначена як головуючий суддя у кримінальному провадженні № 42016050000000859 від 23.08.2016 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.258-3 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що приблизно з січня 2015 року бере участь у діяльності терористичної організації та будучи призначеним на посаду в «ДНР», відповідно до цього він наділений значними повноваженнями та має можливість застосувати насилля до близьких родичів судді, які вимушено проживають на тимчасово непідконтрольній території Донецької області.

Діючий КПК України набрав чинності більш чим за рік до початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та положення щодо самовідводу при ситуації, яка склалася, ним не могли бути передбачені.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що участь судді Владимирської І.М. у розгляді кримінального провадження № 42016050000000859 від 23.08.2016 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.258-3 ч.1 КК України, є неможливою, оскільки вона побоюється за життя та здоров'я близьких родичів, що може викликати сумніви у її неупередженності.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді.

Керуючись Конституцією України, ст. 7 ч. 1, ст. 9 ч. 6 КПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід головуючого судді Владимирської І.М. - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.258-3 ч.1 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Судді: