Постановление суда № 67239793, 19.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/13224/16-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/3602/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 19.06.2017

УХВАЛА

19 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі ,-

встановила:

У листопаді 2016 року Національної академії внутрішніх справ звернулась до суду з вказаним позовом.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2017 року позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання вказаного позову становить 1378 гривень 00 копійок, то судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2017 року становить 1515 грн. 80 коп. (1378х110%).

Враховуючи викладене та сплачений ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 гривні, йому необхідно доплатити 811 гривень 80 копійок.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом НАВС, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь