№ 67237029, 13.06.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1814/17

провадження № 3/658/541/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 червня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 квітня 2017 року о 16.30 годині, керуючи автомобілем «Форд Мондео», державний номерний знак НОМЕР_1 потрапив до дорожньо-транспортної пригоди після якої на місці ДТП по вулиці Мелітопольській в с. Комишанка Каховського району Херсонської області вживав спиртні напої. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою спеціального технічного пристрою «Драгер», за результатами якого виявлено 1,38% алкоголю.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав частково. Пояснив, що дійсно 16.04.2017 за його участю сталося ДТП, після якого він дійсно вживав незначну кількість алкогольного пива, однак автомобілем на той момент уже не керував. Про те, що забороняється вживати алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди не знав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується власними поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №047978 від 16.04.2017, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестуванням на алкоголь за допомогою спеціального технічного пристрою «Драгер», поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, з яких вбачається, що до складання схеми до протоколу та протоколу огляду перевірки транспортних засобів ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 130, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31215256700001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5