Решение № 67237015, 13.06.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
13.06.2017
Номер дела
658/1180/17
Номер документа
67237015
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 658/1180/17

(провадження №2/658/634/17)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого Батовріної І.Г.

за участю секретаря Берднікової С.В.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок №12360, та позивач надає йому послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: вул.. І. Золіна, 228, м. Каховка Херсонської області. Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.04.2016 за показниками газового лічильника спожито 31146 куб. м. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 26698 .40 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 26698 .40 грн, 3693 .15 грн. інфляційні витрати, 814 18 грн. три відсотків річних, а також сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, уточнив позовні вимоги, просив стягнути витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 276 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Првил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.01.2017 ТОВ «Херсонрегіонгаз» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 11.11.2016. Заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 30.04.2016 за показниками газового лічильника 31146 куб. м. становить заборгованість у сумі 26698.40 грн, 3693 .15 грн. інфляційні витрати, 814.18 грн.. три відсотків річних, яка на теперішній час не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена сума боргу, інфляційні витрати та три відсотків річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду в пресі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2, 14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» за надані послуги газопостачання станом на показники газового лічильника 31146 куб. м. від 30.04.2017 в розмірі 26698.40 грн. (р/р 26031000001473, в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» інфляційні витрати в розмірі 3693,15 грн. та три відсотки річних в розмірі 814,18 грн. (р/р 26009000008367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. (р/р 26009000008367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313 код ЄДРПОУ 39500143) та витрати, пов»язані зі сплатою оголошення про виклик до суду в пресі в сумі 276 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67237015 ?

Документ № 67237015 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 67237015 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67237015 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67237015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67237015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 67237015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 13.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 67237015 относится к делу № 658/1180/17

то решение относится к делу № 658/1180/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67237014
Следующий документ : 67237024