Постановление суда № 67236772, 16.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Справа № 804/700/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Трейдер» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Трейдер» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 27 січня 2017 року було залишено позовну заяву без руху, в якій позивачу було встановлено термін для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання до суду платіжного документу по сплаті судового збору.

На підставі розпорядження від 13.06.2017 року №1859 д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №804/700/17 перерозподілено судді Боженко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 15-1, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/700/17.

Направити ухвалу від 27 березня 2017 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1