№ 67234949, 20.06.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1778/17

Провадження № 3/279/537/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з ОСОБА_1 ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,паспорт серії СТ 141712 виданий 07.10.2009 року ОСОБА_1 МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 27.04.2017 року та 04.05.2017 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 03.04.2017 року, оскільки без поважних причин не зявився на відмітку до приміщення ОСОБА_1, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 пояснив, що він переплутав дні у які необхідно зявлятися на відмітку до ОСОБА_1

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії АА №789236 та АА №789237, копією ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 03.04.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, копіями реєстраційних листків, копією довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, а також особистими поясненнями порушника.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчинених правопорушень та враховуючиособу порушника, відсутність пом"якшуюших відповідальність обставин, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.09.2017 року.