Решение № 6723450, 23.11.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа  №  2-512/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23  листопада  2009  року    Широківський  районний  суду  Дніпропетровської  області  у  складі:  головуючого  судді:  Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                         Гетьманенко О.І.,

за  участі:

позивачки:                                ОСОБА_1,

відповідача:                              ОСОБА_1,

третьої  особи:                          ОСОБА_2,

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом      ОСОБА_1 до  ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2, про  стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   звернулася  до суду  з  позовом  до  ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_2,  про  стягнення  аліментів  на  утримання  повнолітньої  дочки,  яка  продовжує  навчання.  Позивачка в  подальшому  зменшила  розмір  позовних  вимог  та просила  суд  стягнути  з  відповідача  на  її  користь  аліменти  на  утримання  повнолітньої   дочки  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до   припинення   навчання останньою в    Приватному  навчальному  закладі  «Інститут  ділового  адміністрування»,  у  розмірі  11 %  від   всіх  видів  його заробітку  (доходів)  щомісячно.

В  обгрунтування  позову  посилається  на  те, що  відповідач  є  батьком  їх  дочки    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  навчається в   Приватному  навчальному  закладі  «Інститут  ділового  адміністрування»  з  вересня  2009  року  по  липень  2014  року.  Матеріальної  допомоги  на  утримання  дочки  відповідач  не надає  в  добровільному  порядку.  Її  доходів  не  достатньо  на  утримання  дочки.

Відповідачка змінені  позовні  вимоги  визнав.

Третя  особа  просила  позов  задовольнити.  

Заслухавши  пояснення сторін,  третьої  особи  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,  суд  приходить  до  висновку,  що  позовні  вимоги  позивачки  підлягають  задоволенню,  оскільки  згідно   відповідно до  ст. 199  ч. 1   Сімейного   кодексу  України,   якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим  потребують    матеріальної  допомоги,  батьки  зобов'язані   утримувати   їх  до  досягнення  двадцяти  трьох  років   за умови, що   вони  можуть  надавати  матеріальну  допомогу.

Згідно  ч. 2  ст. 199   Сімейного   кодексу  України,  право  на   утримання   припиняється   у разі   припинення  навчання.

Крім того,  ст. 183 Сімейного  кодексу України  передбачає,  що  частка  заробітку  (доходів)  матері,  батька,  яка   стягатиметься  як  аліменти  на  дитину,  визначається  судом.

Відповідач  є  батьком  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 7).    

З   вересня  2009  року  повнолітня  дочка  ОСОБА_4  навчається на  денному  відділенні  в Приватному  навчальному  закладі  «Інститут  ділового  адміністрування»  з  вересня  2009  року,  термін  навчання  по  липень  2014  року.  Стипендія  їй  не  виплачується,  гуртожитком  вона не  забезпечена,  на  місяць  плата  за  навчання  складає  450  грн.  (а.с.  10-13).  

Позивачка  через  майновий  стан  не  має  можливості  повністю  матеріально  забезпечувати  дочку.  В  середньому  на  місяць  позивачці  нараховується  заробітна  плата  у  сумі  1355,38  грн.,  що  підтверджується  довідкою  про  її  доходи  (а.с. 14).  

Відповідач  в середньому  на  місяць  має дохід  в  2122,02  грн.,  з  нього  стягуються  аліменти  на  утримання  іншої  дочки  в  розмірі  1/6  від  всіх  його  заробітків.  Відповідач  страждає  на  гіпертонічну  хворобу.

Відповідач  змінені  позовні  вимоги  визнав  повністю.

З  відповідача  підлягає  стягненню  в  дохід  держави  судовий  збір  у  сумі   51  грн., витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи на  користь   ТУ  ДСА  в  Дніпропетровській  області  у  розмірі  07,50  грн.

Враховуючи  викладене,  керуючись  ст.  199  ч.ч. 1, 2, ст.. 183   Сімейного  кодексу  України,   ст. ст.  88, 367 ч. 1 п. 1, 130,  174  ЦПК  України ,  суд

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Стягнути  з   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця    ІНФОРМАЦІЯ_3, на  користь   ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  повнолітньої  дочки   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до   припинення   навчання останньою в    Приватному  навчальному  закладі  «Інститут  ділового  адміністрування»,  у  розмірі  11 %  від   всіх  видів  його заробітку  (доходів),   починаючи  з   12.10.2009 року  до  припинення  навчання  дочкою,  але  не  довше,  ніж  до  досягнення  дочкою  ОСОБА_4  23-річного  віку.

Стягнути  з  ОСОБА_3  в  дохід  держави  судовий  збір  у  сумі   51  грн.  (р/рахунок 31410537700368).

Стягнути  з  ОСОБА_3  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи на  користь   ТУ  ДСА  в  Дніпропетровській  області  у  розмірі  07,50  грн.  (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області).

Допустити негайне виконання рішення суду про  стягнення аліментів  у межах  суми  платежу  за  один  місяць.

Рішення  може  бути  оскаржене   в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК  України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ                                             О.В.ШЕВЧЕНКО