Постановление суда № 67232688, 14.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата принятия
14.06.2017
Номер дела
904/1248/16
Номер документа
67232688
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

У х в а л а

14 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свен» (далі - ТОВ «Свен») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 904/1248/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» (далі - ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»), ТОВ «Свен» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року позов ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення суми задоволено частково. Стягнуто з

ТОВ «Свен» на користь ПАТ «Акцент-Банк» суму 10 000,00 грн заборгованості за кредитом, 9 343,72 грн заборгованості по процентам за користування кредитом,

10 381,36 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 980,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 689,00 грн судового збору. У частині позовних вимог до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Свен» задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року у справі

№ 904/1248/16 скасовано у частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з

ТОВ «Свен» 10 000,00 грн заборгованості за кредитом, 9 343,72 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 381,36 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 980,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 689,00 грн судового збору та відмовлено в цій частині позову. В решті рішення господарського суду від 11 травня 2016 року у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року касаційну скаргу ПАТ «Акцент-Банк» задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2016 року скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року залишено у силі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Свен» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2017 року у справі № 904/1248/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-52цс13, від 11 лютого 2015 року у справі № 6-240цс14, від 11 березня 2015 року у справі № 6-16цс15, від 10 червня 2015 року у справі № 6-698цс15, від 01 липня 2015 року у справі № 6-757цс15 та від 09 листопада 2016 року у справі № 6-1457цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява

є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 904/1248/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді:

І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67232688 ?

Документ № 67232688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67232688 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67232688 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67232688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67232688, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судебное решение № 67232688, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 14.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 67232688 относится к делу № 904/1248/16

то решение относится к делу № 904/1248/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67232685
Следующий документ : 67232689