Решение № 6722581, 17.11.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1297-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою , в якій просив ухвалити рішення , яким стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 2075 грн. 93 коп . В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що він надає теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1. є відповідальним квартиронаймачем цієї квартири і повинен був оплачувати послуги теплопостачання до 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Однак він систематично порушував свої зобовязання у звязку з чим утворилася заборгованість, яка з 01.12.2007 року по 01.02.2009 року складає: 2 075 грн. 93 коп. Добровільно сплатити заборгованість він не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 1075 грн. 93 коп., у звязку з тим, що ним в травні 2009 року було погашено частково борг в сумі 1000 грн. Також просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгялду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» відкрило відповідачу особовий рахунок НОМЕР_1, за яким він повинен був сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Відповідач систематично порушував свої обовязки, передбачені законодавством, внаслідок чого утворилась заборгованість за теплопостачання з 01.12.2007 року по 01.02.2009 року складає: 2 075 грн. 93 коп. Відповідачем частково в травні 2009 року було погашено борг в сумі 1000 грн. Тому, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надання теплової енергії в сумі 1075 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно судовий збір сплачений за подачу позову в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ОКПО 32082770 в рахунок погашення боргу 1075 грн. 93 коп., а також судові витрати за подачу позову у розмірі 81 грн., а всього 1 156 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська