Постановление суда № 67225573, 19.06.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

копія:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/4365/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1070/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини житлового приміщення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погоджуючись з ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2017 року, подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п. 2,7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подачі виправленої апеляційної скарги разом з копіями та сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено апелянту за адресою проживання та реєстрації: вул. Якова Гальчевського, буд. 54, м. Шепетівка, Хмельницької області.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію ухвали суду отримано 19 травня 2017 року повнолітнім членом сімї ОСОБА_1 ОСОБА_1 , про що свідчить її особистий підпис.

Оскільки, процесуальний закон передбачає можливість вручення процесуальних документів в разі відсутності сторони по справі будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, то є підстави вважати, що ОСОБА_1 в належний спосіб отримав копію ухвали суду про залишення його апеляційної скарги без руху.

Однак, у встановлений в ухвалі суду строк, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, виправлену апеляційну скаргу разом з копіями та квитанцію про сплату судового збору Апеляційному суду не надіслав.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2017 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис)

Згідно з оригіналом ОСОБА_3