
Справа №766/5495/17
н/п 2-с/766/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 13 травня 2017 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області, яким за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача 17055,64 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 1998 року по лютий 2017 року, 800,00 грн. судовий збір.
Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заявником пропущений трирічний строк позовної давності, у заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено обставин та підстав, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
Учасники судового розгляду, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень заявника вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2017 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області, яким за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача 17055,64 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 1998 року по лютий 2017 року, 800,00 грн. судовий збір - скасувати.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 67225081, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 02.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 766/5495/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: