Постановление суда № 67223754, 19.06.2017, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/2-1/11

Провадження № 6/661/45/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання,-

встановив:

Ухвалою суду від 29.05.2017 року заяву прийнято до свого провадження.

У судове засідання сторони не зявились. Від представника заявника ОСОБА_2 та представника ТОВ «Кей Колект» надійшли заяви про відкладення розгляду справи та про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторонни чи іншого участника цивільного процессу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також з огляду на віддаленість місця знаходження представника заявника та представника стягувача «Кей Колект», наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити організацію проведення відео - конференції в приміщенні цього ж суду та участі в ній представника заявника ОСОБА_3 (м. Херсон, вул.. Добролюбова, 5) та представника стягувача ТОВ «Кей Колект» (м. Київ, прт. Московський, 28а, 8й поверх) у судовому засіданні яке відбудеться дистанційно в режимі відео конференції 26 червня 2017 року об 10.15 годині у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області по пр-ту Дніпровському, 1-а м. Нова Каховка. Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6\29) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

Хід і результатипроцесуальнихдій, проведених у режимівідеоконференції, фіксувати за допомогоютехнічнихзасобіввідеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський