Постановление суда № 67223279, 14.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/213/17

ун. № 759/1828/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач ПАТ "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_1,

встановив:

Представник ТОВ «Українська факторингова компанія» в березні 2017року подав до суду заяву, згідно з якою просив замінити вибувшого стягувача за рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 759/1828/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором на правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія».

Заява мотивована тим, що заявник набув право вимоги до боржника на підставі договору факторингу.

Учасники судового розгляду в суд не прибули.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 р. по справі №759/1828/15-ц, пр. № 2/759/1378/16 постановлено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованость за договором кредиту №91189323000 від 27.11.2011 р. в сумі 270446 грн. 12 коп. та 2704 грн. 46 коп. судових витрат.

17.11.2016р. між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія»було укладено договір факторингу №46, відповідно до якого разом з іншим до ТОВ «Українська факторингова компанія»перейшли і право вимоги за договором кредиту №91189323000 від 27.11.2011 р.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин та вимог закону, суд знаходить заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» задовольнити.

За рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016р. у справі №759/1828/15-ц, пр. № 2/759/1378/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько