Решение № 672225, 02.02.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-222/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 р. Місцевий Конотопський міськрайонний суд

в складі: головуючого -судді Громової Л.В.

при секретарі Цукановій О.В.

з участю прокурора Донченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ " Конотопський ремонтно - механічний завод" про стягнення 6352 грн. 81 коп. заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. з позовом про стягнення з відповідача 6352 грн. 81 коп. заробітної плати, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працював на заводі «КРМЗ» ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2003 року по 31.01.2007 року. Починаючи з грудня 2004 року зарплата йому виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6352 грн. 81 коп. (грудень 2004 року - 183,92 грн., січень 2005 року -195,95 грн., лютий 2005 року - 369,01 грн., березень 2005 року - 390,82 грн., квітень 2005 року - 333,99 грн., травень 2005 року - 295,71 грн., червень 2005 року

· 361,13 грн., липень 2005 року - 378,30 грн., серпень 2005 року - 384,80 грн., вересень 2005 року - 402,25 грн., жовтень 2005 року - 388,02 грн., листопад 2005 року - 348,69 грн., грудень 2005 року - 48,69 грн., січень 2006 року - 317,47 грн., лютий 2006 року - 273,22 грн., березень 2006 року - 350,15 грн., квітень 2006 року

· 308,62 грн., травень 2006 року - 61,27 грн., червень 2006 року - 306,82 грн., вересень 2006 року - 318,67 грн., жовтень 2006 року - 335,31 грн.). Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримує заявлений позов, просить стягнути з відповідача на його користь 6352 грн. 81 коп. заборгованості по заробітній платі, пояснив, що неодноразово звертався з проханням виплатити зарплату, але до цього часу борг йому не сплатили.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу НОМЕР_1 від 17.09.2003 p.,ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ВАТ "Конотопський ремонтно - механічний завод" 01.10.2003 року на посадуІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).

Із довідки ВАТ "КРМЗ" вбачається, що заборгованість по зарплаті ОСОБА_1. за період з грудня 2004 року по жовтень 2006 року включно складає 6352,81 грн. (грудень 2004 року - 183,92 грн., січень 2005 року - 195,95 грн., лютий 2005 року - 369,01 грн., березень 2005 року - 390,82 грн., квітень 2005 року -333,99 грн., травень 2005 року - 295,71 грн., червень 2005 року - 361,13 грн., липень 2005 року - 378,30 грн., серпень 2005 року - 384,80 грн., вересень 2005 року

· 402,25 грн., жовтень 2005 року - 388,02 грн., листопад 2005 року - 348,69 грн., грудень 2005 року - 48,69 грн., січень 2006 року - 317,47 грн., лютий 2006 року -273,22 грн., березень 2006 року - 350,15 грн., квітень 2006 року - 308,62 грн., травень 2006 року - 61,27 грн., червень 2006 року - 306,82 грн., вересень 2006 року

· 318,67 грн., жовтень 2006 року - 335,31 грн.).

Державне мито - 63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.

Керуючись ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 15, 30,60,62, 88,212,217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь ОСОБА_1 6352 (шість тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 81 коп. заборгованості по заробітній платі з грудня 2004 року по жовтень 2006 року включно (грудень 2004 року - 183,92 грн., січень 2005 року - 195,95 грн., лютий 2005 року - 369,01 грн., березень 2005 року - 390,82 грн., квітень 2005 року -333,99 грн., травень 2005 року - 295,71 грн., червень 2005 року - 361,13 грн., липень 2005 року - 378,30 грн., серпень 2005 року - 384,80 грн., вересень 2005 року

· 402,25 грн., жовтень 2005 року - 388,02 грн., листопад 2005 року - 348,69 грн., грудень 2005 року - 48,69 грн., січень 2006 року - 317,47 грн., лютий 2006 року -273,22 грн., березень 2006 року - 350,15 грн., квітень 2006 року - 308,62 грн., травень 2006 року - 61,27 грн., червень 2006 року - 306,82 грн., вересень 2006 року

· 318,67 грн., жовтень 2006 року - 335,31 грн.).

Стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" в доход держави - 63 (шістдесят три) грн держмита, на рахунок ТУ ДСА в Сумській області ( код ЄДРПО: 26270240, банк УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20. днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі заробітку за один

місяць.

Рішення набране на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.